慕云
慕云如故 · 笔墨初心

为别人花钱获得的幸福感更多?

在工商管理研究方法的课堂上,金玉芳老师与我们共同探讨了一篇题为《Spending Money on Others Promotes Happiness》(译:把钱花在别人身上能提升幸福感),文章仅两页却发表在了世界顶级学术期刊《Science》上,令人惊叹。

文章通过严密的实验设计和量化研究得出的结论之一是:将钱花在别人身上比花在自己身上获得的幸福感更多。那么为何会出现这种“反常理”的现象呢?(一般人都会认为将钱花在自己身上更能获得幸福感,文章设计的第一个实验的数据也支持这一点)课下,我也积极思考,期望找到一个合理的解释。

通过分析人在社交中获得的幸福感,我总结了三种产生模式,如下图所示。

20151206175124

第一种我将之称为【外生性幸福感】,即幸福感来源于外部社会群体。A向B施以援手(注:这里的“施以援手”具有广义性,包含帮助、给予等等有利于对方的行为,下同),事件经媒介传播后为社会群体接收,社会舆论以积极的、赞美的言辞投向A,A因受社会群体的认可和尊重而产生幸福感,这便是外生性幸福感。外生性幸福感的一个最典型案例便是慈善捐助。一些社会名流热衷于慈善事业,例如颇有争议的“标哥”陈光标一向以惹人眼球的方式捐款,追求舆论的关注和褒扬,幸福感便产生于此(多说两句:尽管标哥的做法招致非议,但我个人认为这是无可厚非的,一方面这一过程对社会有利无害;另一方面人是社会人,都具有社交和自我展示的欲望,以赢得社会的尊重)。

第二种称之为【内源性幸福感】,即幸福感来源于自我意念。A向B施以援手,事件孤立于外部社会(或仅仅少数个体知晓),A并未得到社会的积极反馈也未得到B的反向回报,但却仅因B得到了帮助而产生幸福感,这便是内源性幸福感。内源性幸福感的产生实际上是人自我认可的结果:在此过程中,单一的人同时扮演价值(道德)履行者和价值(道德)评判者两种角色(那么外生性幸福感中的价值评判者则是社会群体),人对他人施以援手便是一种实现自我价值的举动,动作完成后人通过经验或对方的行为、表情作为依据判定这一举动对其有益,自我价值得以履行而产生了幸福感(满足感)。内源性幸福感并不少见,例如救助一只受伤麻雀并将其放归山林,递给沿街乞讨的老人5元钱等等,你既不指望小麻雀长大后拉着一家老小飞回来感激你,也不指望乞讨的老人在几年后的某天敲开你家的门用感激的语气问”您就是当年给了我5块钱的夏雨荷?!“,此时便是“我的幸福与你无关”,幸福感完全是在人的意念中构建并催化出来的。

第三种叫做【交互性幸福感】,即幸福感来源于人与人的交流互动之中。A向B施以援手,某天,B向A施以援手,A和B在相互给予中获得了幸福感,这便是交互性幸福感。交互性幸福感来源于三方面:一是A给予B的过程中,从B的话语、表情的反馈中感受到的一种满足;二是A给予B后,A主观认为这一行为能提升两人亲密程度,因而感到幸福;三是A主观认为援助B后,B也会在某一时刻援助A,A因潜在的受益而提前感知到幸福。交互性幸福感广泛存在于人际交往过程中,例如情侣之间互赠礼物、朋友间相互帮助等等,其驱动力便都是交互性幸福感。

接下来我们来看看“为什么将钱花在别人身上比花在自己身上获得的幸福感更多”这个问题。作者设计的实验大概如下:将实验对象随机分为C、D两组,首先通过量表测量两组实验对象的幸福感初始值,接着给每一实验对象分发5美元,C组须使用这5美元为自己消费,D组必须为他人消费,消费完后分别测量C、D两组的幸福值,实验结果显示D组的幸福值高于C组的幸福值。

在这一过程中,为他人消费而产生的幸福感实际是上面所提到的交互性幸福感。C组实验对象产生的幸福感主要源于自身需求得到满足;而D组实验对象获得的幸福感却来源于交互性幸福感的三个方面,即时反馈的满足感、关系提升的幸福感、潜在受益的兴奋感三方面同时作用于本人,这就不难理解为什么后者产生的幸福感会明显强于前者了。

点我下载论文原文,密码:md4s)

本站除资源外皆为原创,未经允许不得转载,允许并欢迎分享慕云 » 为别人花钱获得的幸福感更多?

分享到:更多 ()

好友的讨论 27

:wink: :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :neutral: :mrgreen: :mad: :lol: :idea: :grin: :evil: :eek: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填,请填写真实邮箱)
  • 个人网站
  1. #10
    头像

    那要看花在什么人身上了。

    沉鱼落雁随笔 Safari Linux 4年前 (2016-01-01)回复
    • 慕云

      花在我身上试试 :lol:

      慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2016-01-01)回复
      • 头像

        那就真的没有幸福感了~

        姜辰 Mozilla Firefox Windows 3年前 (2016-02-11)回复
  2. #9
    头像

    大部分人都是普通人,自身价值相对于整个社会来说很渺小,但是当你为了某个人花钱会觉得自己是真实有价值的存在,幸福感自然大大提升。

    见识多 Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-14)回复
    • 慕云

      嗯,都是价值自我实现的过程,看来人还是需要释放光与热的 :mrgreen:

      慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-14)回复
  3. #8
    头像

    对自己的亲人会有这种感觉。

    李明 HONG KONG Mozilla Firefox 4年前 (2015-12-13)回复
    • 慕云

      亲人还有一些要好的朋友都会有这种感觉吧

      慕云 Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-14)回复
  4. #7
    头像

    :shock: :shock: :shock:

    佛山不锈钢管厂家 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-11)回复
  5. #6
    头像

    写的很不错!

    冷夜 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
  6. #5
    头像

    但是我觉得那也要看对方是什么样的人吧

    寻寻觅博客 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
    • 慕云

      对,对方的反应会影响个体的幸福感,在下一次过程中充当判据

      慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
  7. #4
    dreamcr

    从第三段开始的分析完全都是你自己写的么?

    dreamcr CHINA Google Chrome Linux 4年前 (2015-12-07)回复
    • 慕云

      嗯,完全是自己想的,网站上的内容都是自己原创的,非原创我是不会放上面的 :idea:

      慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
      • dreamcr

        嗯嗯,懂了。其实我这句话的意思是想说,我觉得你这个分析的特别好特别深刻,逻辑清晰、定义也很到位,我觉得很赞! :wink:

        dreamcr CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
        • 慕云

          难得获得你这么高的评价啊 :mrgreen:

          慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
          • dreamcr

            这是客观公正的评价,我一向只说实话 :lol:

            dreamcr CHINA Safari Linux 4年前 (2015-12-08)回复
  8. #3
    头像

    思想很深刻啊

    路易大叔 CHINA Mozilla Firefox Windows 4年前 (2015-12-07)回复
  9. #2
    头像

    博主要不要为我花钱幸福一下 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    墨白读书 Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-07)回复
    • 头像

      同理+1,为我也花点钱钱吧

      harries Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-07)回复
      • 慕云

        突然感觉我的幸福来得很猛烈 :lol:

        慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
    • 慕云

      虽然口袋里只剩2块钱,但为了幸福,我也拼了 :mrgreen:

      慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
  10. #1
    头像

    我记得前几年有个关于“你幸福吗”的市调很火,可惜市调这个市场数据真实性有待参考。

    楚书业 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-07)回复
    • 慕云

      调查研究法和实验研究法还是有很大的不同,后者设计了参照组,并且在实验环境下能够控制实验条件,得出的结论更具真实性

      慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
      • 头像

        嗯,的确如此。只不过实验研究所耗费的资源太多了,反而不如市调来着普及使用。

        楚书业 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复
        • 慕云

          实验研究确实耗时耗力,不过它也有自身的优势,对待不同问题需要综合考量以选取不同的方法

          慕云 CHINA Google Chrome Windows 4年前 (2015-12-08)回复