慕云
慕云如故 · 笔墨初心

认知-行为的类脉冲模式

尽管生活中所遇之事并非都为非黑即白的二元对立关系,但多数行为确有应该/不应该、好/不好之明确区分。为此,在进行行为评价、道德判断时会存在观点明显对立的两类群体。

有趣的是,虽群体认知参差不齐,行为表征却泾渭分明。人们往往会犯一个简单的错误,误认为群体认知-行为是简单的“ 二相对立 ”关系——即对于特定情境因素,可将群体认知分为两级,低认知群体表现为Ⅰ类行为,高认知群体表现为Ⅱ类行为。

群体认知-行为二相对立关系示意图

行为泛指智慧生物在特殊环境中所作的应激反应或在一定认知基础上对外部事物表达的观点倾向。因此行为仅仅是一个定性指标。

认知包括生活经验、专业知识、记忆等,一个人经验越丰富、知识范围越广、知识储备越充足,认知层次相对越高。所以认知维度是可量化、可比较、存在高低差距的。

将群体中的个体认知标注在认知轴上,当认知从左向右移动时在某一段范围内群体行为表现出一致性。当移动到某一刻度时群体行为发生转向,我给行为发生转向时对应的认知刻度创造了一个概念叫作“突变阈”。上面讲到的这类人群简单地认为认知维度仅有一个突变阈 ,以突变阈为分水岭将人群割裂为对应两类行为的两类群体。

实际上,当你注意观察群体行为或者倾听他们表达的观点并尝试去了解背后的想法时,你就会发现,认知-行为并非线性关系,有时存在多个突变阈。

举个生活中的小事例。依然记得初中班主任在班会时讲到这样一个事,他在回家途中看到很多学生过马路时左顾右盼,“魂不守舍”,因此批评现在的学生思维混乱、呆滞 ,缺乏基本的判断力——过马路时,如果车流是朝左边过来的,那么你只需要看左手边就好,过到另一面时车流是从右侧过来的,因此你需要看右侧即可,这样即可安全通过马路。如此简单的过马路原则一下子让我们思维清晰了好多,当时就想,这么简单的道理为什么就没想到呢?!

自此后,过马路我都想着班主任的这句话,左(右)看—右(左)看—通过马路——当别人左看右看、魂不守舍时,我简洁而高效地通过马路。然后,之后,当一次次通过媒体接触到行车事故,看到酒驾、逆行惨烈的结局,社会经验丰富之后,我不禁在想,“魂不守舍”地环顾四周真的不如班主任将的这种方式高明吗?

很多时候,我们遵纪守法,但是不代表人人都能遵守。即便自然规律都可以人为干预,何况依靠人与人之间的默契形成的道德和以公权力为支撑的法律呢?你是愿意将生命交给这脆弱的规则还是交给自己的?所以安全的过马路方式就是“无脑”地到处看看, 预判危险并及时作出反应。

从这件小事中我们看到, 那群“魂不守舍”的学生以及后来的我虽然表现出同一类行为,但其实背后我们的认知层次不同。一些缺乏科学认知的人相信上帝的存在,当我们了解科学后我们否定了上帝,采信了进化论。然后科学巨人牛顿和爱因斯坦在晚年都相信上帝的存在,认为科学的尽头是神学。当有一天,我们的科学视野进一步打开,当有一小撮人认知层次在这二者之上时是否又会得出上帝不存在的结论呢……

通过长期观察以及总结社会经验,我得出一个结论,群体认知-行为是一个非线性、类脉冲模式,如下图所示。

群体认知-行为的类脉冲模型

需要提出的是,这种类脉冲模型很普遍,但不代表所有情境都满足这一特征。有些特定情形没有突变阈,即所有认知层次的人都表现出一致的行为;也有一些情境下,确实只存在两类认知层次,分别对应两类行为。要注意的是,我们往往会透过行为的表象去分析认知的底层,但针对某一特定情境,若行为突变阈的数量>1,而表现为类脉冲模型,那么这类分析就会造成巨大偏差。

让我们继续看这个模型,当你处于人群2时,你能够了解人群1背后的想法——你虽然不能知道为什么爱因斯坦相信上帝,但你能知道无知的人为什么相信上帝。因此我认为认知具有向下代入的能力,我将其称作认知的降维跃迁能力。虽然经过时间的积累,你的认知可以达到更高层次,但在某个时间点上,你不具有向上代入的能力,即认知不具有升维跃迁能力。

群体认知-行为模式也带给我另外一些启发:

从单一个体的维度来看,随着个体认知的加强,对待一件事情的看法或者行为也会发生改变,从最初的行为出发,可能会经历否定、否定之再否定的过程。当我们再次回到原点之时,也代表着认知发生着质的变化。

从群体维度来看,永远不要以高傲的姿态去看待站在你对立面的那群人,他们之中既存在低维认知群体,也存在比你格局更高的群体,虽然他们表现的行为一致。

永远不要认为自己的选择是多么高明,或许只是受限于你当前的认知层次,当你的认知提升之后你就会感叹当前的行为的愚蠢,永远抱着一颗怀疑、学习的心。

山外有山,当你站在山头瞭望远方,另一个山头也有一人与你视线齐平,但不要开心太早,或许你是人,他已成佛!

本站除资源外皆为原创,未经允许不得转载,允许并欢迎分享慕云 » 认知-行为的类脉冲模式

分享到:更多 ()

好友的讨论 2

:wink: :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :neutral: :mrgreen: :mad: :lol: :idea: :grin: :evil: :eek: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填,请填写真实邮箱)
  • 个人网站
  1. #2
    头像

    虽然不知道说的是什么,但看起来好厉害的样子!

  2. #1
    头像

    好干的干货。

    姜辰 AUSTRALIA Mozilla Firefox Windows 8个月前 (03-16)回复